Step of Proof: complete_nat_ind_with_y 9,38

Inference at * 1 1 2 
Iof proof for Lemma complete nat ind with y:



1. P : {k}
2. g : i:. (j:iP(j))  P(i)
3. Y(f,xg(x,f))  !Void()!Void()
  Y(f,xg(x,f))  (i:P(i)) 
latex

 by Assert n:. Y(f,xg(x,f))  (m:nP(m)) 
latex


 1: .....assertion..... NILNIL

 1:   n:. Y(f,xg(x,f))  (m:nP(m))
 2

 2: 4. n:. Y(f,xg(x,f))  (m:nP(m))
 2:   Y(f,xg(x,f))  (i:P(i))
 .


Definitions, t  T, x:AB(x), {i..j}, #$n, x(s), Y, x.A(x), f(a)

origin